Premetto, io ho poca fiducia nel Pd e quella che ho, è dovuta solo al fatto che mi sono interessata al progetto tramite questo sito.
Solo grazie alle parole di chi ci scrive, ed al loro impegno ho qualche aspettativa positiva.
Parlo da esterna alla politica e da inattiva…ma vorrei porvi un quesito, per capire se il mio cinismo avanza o le mie sono opinioni condivise.
Sinceramente non capisco come si possa ancora sperare che una persona come Veltroni, riconosciuto da tutti come leader indiscusso, che non solo appartiene alla vecchia guardia, ma parla anche come un qualsiasi altro politico, possa cambiare le cose? Mi spiego, alla luce delle poche figure stimabili del governo, come il ministro dell’economia che chiaramente esplicita la situazione del paese e le relative politiche economiche da seguire, questo leader non ancora eletto, non solo si permette di indebolire la credibilità del governo, ma parla esattamente come il Berlusca esclusivamente per raccogliere consensi:ridurremo le tasse!
Ora, io capisco che per creare un nuovo partito ci voglia consenso, ma vorrei fosse chiaro che
1- Il governo prodi ha già abbastanza dissidenti al suo interno e non ha bisogno di ulteriore opposizione di sinistra, soprattutto su uno dei pochi temi affrontati con coerenza
2- Io non voterò un partito che si comporta come forza italia, facendo propaganda sull’argomento più scontato e meno credibiledi tutti, ovvero l’abbassamento delle tasse. Perchè gli italiani forse sono meno scemi di quanto qualcuno pensi.

d’accordissimo sulla scarsa strategia, che ci contraddistingue fino in fondo: la prima preoccupazione di veltroni dev’essere quella di sostenere questo governo, e basta. perchè l’alternativa a questo sono cinque anni di berlusconi, o forse dieci… pare però, ancora una volta, che non sia chiaro a tutti, pare che solo x gli “estranei” alla politica sto fatto sia ovvio…
detto questo, penso che nel contesto di lotta all’evasione e recupero del sommerso un abbassamento è il giusto risultato… speriamo premi gli onesti… naturalmente quando TPS e VV lo riterranno opportuno. (VV sta per vincenzo visco e non per valter veltroni!!:-)

PS segnalo sparizione ministero università e ricerca:-)

pongo altre questioni:
ci ricordiamo che l’affermazione di Veltroni non è niente più e niente meno di quella che ha fatto pochi mesi fa Padoa Schioppa? lo slogan berlusconiano non è stato riprodotto, veltroni ha detto che nella prossima finanziaria bisogna diminuire le tasse, e non credo nè che sia un’operazione da forza italia, nè troppo populistica, se non una necessità da sanare e possibilmente in fretta.
se si vuol essere leader del più grande partito italiano, e forse candidato premier alle prossime politiche, è o no immaginabile che ciò che si dice vada ad incidere sulle politiche del governo in carica? penso sia giusto, non è una sfida a prodi, già sommerso più che da sfide, da sfighe (parlo dei ministri e similari che governano e si vanno a manifestare contro, curiosi…), bensì un incentivo, un “di più” sul da farsi. Se il governo fa cose buone e diminuisce in esso la fiducia dei cittadini, qual’è la ragione?
Il ministro besani rimango dell’idea che avrebbe potuto candidarsi, io sarei andato dritto per la mia strada, ovvero avrei sostenuto con forza la candidatura di veltroni, l’unica, a mio parere, in grado di tenere assieme oggi tutte le anime che questo partito vuole raccogliere e tenere assieme. poi, per come sono io, per come vivo la politica io, e non posso dire di non viverla, il suo linguaggio rimane il più semplice ed emotivamente coinvolgente. almeno per me. è vecchio? è un giovane vecchio? è un vecchio che fa il giovane? sono vecchio io? sono io un giovane vecchio? non lo so.
silvia, penso tu debba spenderti, al di là del candidato nazionale, se credi nell’idea, e se un po’ hai capito chi siamo, cosa desideriamo, cosa sognamo, penso ti possa sentire tranquillamente a casa, devi solo abituarti ad un divano nuovo. scrivo così… ho un gran sonno!
buona giornata!

SINCERAMENTE CREDO CHE NONOSTANTE TUTTO BISOGNA SAPER SEGLIERE SEMPRE IL MALE MINORE E NELLA POTIICA DI OGGI TRA PD

SCUSATE SE DEVO SCEGLIERE TRA PD CASA DELLE LIBERTA E SINISTRA RADICALE
NN HO DUBBI SCELGO IL PD DI VELTRONI
POI NESSUNO NEGA CHE L ITALIA DI OGGI E UNO STATO FANTOCCIO CHE TUTELA I DISONESTI NEGA E IGNORA LE POLITICHE SOCIALI E CE UN GOVERNO A MIO AVVISO SUCCUBE DI POTERI ESTERNI E MI FERMO QUI
PERO UN GIORNO UNO MI HA DETTO NON PUO PIOVERE PER SEMPRE E POI DOPO DIECI MIN E VENUTO IL SOLE
ECCO NOI PER IL NOSTRO SOLE DOVREMMO PAZIENTARE UN PO DI PIU MA ARRIVERA
FORZA E CORAGGIO LO DICO PIU A ME CHE A VOI PERCHE IN STO PERIODO NE HO BISOGNO

Cara Silvia, posso capire le tue perplessità e i tuoi dubbi, del resto, come dicevano anche Dario e Simo vedere spesso i ministri attaccare il loro stesso governo o forze politiche di maggioranza che vanno in piazza contro di esso o esponenti della maggioranza che auspicano nuove maggioranze non è certo incoraggiante……soprattutto se l’unica alternativa sarebbe un ritorno di Berlusconi o adirittura il Caos totale!!!! Sulle tasse però occorre riflettere bene, noi paghiamo le tasse, e ne paghiamo tante, a fronte di servizi statali totalmente o quasi inefficienti…il problema non è pagare o no le tasse, ma pagarle per avere in cambio tutele e garanzie sociali, soprattutto per i più deboli economicamente, da parte dello Stato.
Purtroppo il più delle volte si paga solo per avere sprechi, burocrazia, statali fannulloni, ecc. TPS fa bne a recuperare i soldi dell’evasione ma bisogna anche disincentivare l’evasione e incentivare i cittadini a pagare riformando la pubblica amministrazione rendendola efficiente e demandando alle regioni la maggior parte dei servizi sul territorio che i cittadini pagano con le loro imposte.
Quetsa non è demagogia, è voler aiutare chi a fine mese ci arriva a malapena perchè precario, perchè c’è l’infalzione a cui non sono stati adeguati i salari, perchè il carico fiscale è pesante e le bollette aumentano ogni giorno!!!
Veltroni ha fatto proposte concrete, il governo, con tutti i problemi che ha, sta cercando di andare nella direzione giusta, sta a noi spiegare al cittadino cosa si sta facendo e cosa si vorrà e potrà concretamente fare, se no continuerà a vincere la demagogia delle Destre e sarà un male per tutti e per l’Ialia in primis….

Cercherò di usare meno enfasi.
Hai ragione Simo, io credo che l’idea, le idee del Pd siano corrette e giuste e credo anche che sia io che i miei scettici compatrioti, dovremmo spenderci di più per metterle in atto..ma sono tuttora dubbiosa.
Lo sono, non perchè credo che le tasse non vadano ridotte a chi le ha sempre pagate (i miei sono lavoratori dipendenti ed hanno entrambi subito l’evasione di tutti gli italiani furbi) ma credo ci sia modo e modo di fare politica, lo sono perchè credo che ci sia modo e modo di proporsi, soprattuto se lo si vuole fare in uno modo nuovo. Esiste la correttezza, la coerenza e l’interesse collettivo.
Dunque, se da un lato sarei felice di sapere che chi lavora e paga da anni tutte le tasse avesse qulche vantaggio contributivo a dispetto di chi evade, sarei felice di sentire qualcuno parlare con sincerità e senza slogan. Le tasse si abbasseranno se e quando si sarà ridotto il deficit pubblico. Nella mia testa, le tasse corrispondono a servizi e presenza dello Stato. Sono certa che i miei genitori preferirebbero avere infrastrutture e servizi funzionanti, invece che pagare 100 euro l’anno in meno di tasse. Preferirebbero che le imprese e lo Stato investissero in formazione e occupazione, che fosse GARANTE degli interessi dei cittadini, piuttosto che in una irrilevante riduzione delle tasse, che non cambierebbe comunque le condizioni di vita dei più.
A me sembra che invece qualcuno abbia tirato fuori l’argomento più comodo per accaparrarsi consensi davanti al pubblico delle feste dell’unità…troppo facile.
E’ questo che trovo vecchio, questo modo di fare politica..

Silvia, non so se sia così, francamente ho stima della persona e del politico e fatico a pensare alla ricerca di applausi. Lo sforzo che si sta facendo è quello di “non essere comperti e allineati”, e questo può anche far pensare al populismo, ma proviamo, se riusciamo, a leggere politica profonda anche quando ci appare diversa. dico proviamo, non provate, vale per tutti, anche per chi come me prova tutti i giorni a pensare e concretizzare qualcosa di giusto. Sul concetto di “tasse” condivido, anch’io penso che siano un bene per il benessere collettivo e che la lotta all’evasione sia un primo tassello. Ma riconosciamo che lo si sta facendo, con fatica ma lo si sta facendo, dopodichè sarà opportuno spendersi per migliorare il migliorabile, e perchè no, pensare che anche in non migliorabile lo sia. possiamo sognare almeno a 28 anni?!
si deve fare di più?
sì, dobbiamo sempre pensare di fare di più, il tempo passa ed abbiamo tutti una parte consistente di cose da sistemare.
buon lavoro a tutti!

Il Partito Democratico è il risultato di un dopoguerra politico durato ormai troppo tempo, il Partito Democratico è il futuro. La divisione in due grandi partiti è il futuro dell’Italia, basta guardare fuori dai nostri confini per capirlo; Gli Stati Uniti sono caratterizzati dall’avere due grandi partiti( Partito Democratico e Partito Repubblicano ) e si sa che in materia politica loro sono più avanti; il problema è che in Italia ci sono troppi partiti di minoranza che facendo da ago della bilancia sfruttano la loro posizione per ottenere vantaggi, questo crea una situazione di ricatto verso i confronti dei grandi partiti. Veltroni non è forse il migliore per questa carica ma è l’unico che ha la forza e la buona reputazione creata in anni come sindaco di Roma per poter guidare il Partito Democratico e dargli la credibilità di cui ha bisogno un “nuovo” partito. Che questa sia la via giusta per me non c’è dubbio ( ricordo che è un parere personale e che potrei anche benissimo sbagliarmi ), anche Berlusconi tempo fa aveva annunciato di voler creare un grande partito della Destra, Casini vuole fare il Partito dei Moderati. Insomma questo è il momento di dare ai cittadini un partito forte e stabile in cui possano credere, ricordo che questa legislatura è caratterizzata da una forte instabilità. La pressione fiscale è forte anche troppa per un paese come il nostro che deve crescere, lo stesso vale per il debito pubblico che da mezzo secolo ci attenaglia, la gente è insoddisfatta e ha paura di perdere quello che ha. Ed è sulla paura che sta giocando le sue carte il Centro-Destra, che vuole infondere nei cittadini la paura di non arrivare alla fine del mese oppure mette in gioco la possibilià di un Comunismo repressivo e duro ( un po’ come faceva la DC di De Gasperi contro il Partito Comunista di Togliatti ). E’ per questo che c’è bisogno di abbassare le tasse non per una questione di bilancio ma per dare ai cittadini il segno concreto di un miglioramento e dico concreto perchè non deve essere una di quelle prese in giro che spesso ci hanno proposto. Già la 14esima ai pensionati è un segno di miglioramento per la condizione dei pensionati, insomma oggi si hanno le risorse per fare questo ( vedi tesoretto ) ed è giusto che sia fatto.
Per quanto riguardo i servizi sociali mi rendo conto anche io che non siamo messi benissimo, basti pensare a Infrastrutture e Trasporti, per esempio l’ACFT caratterizzata da scioperi continui ( che hanno le loro buone ragioni di esistere ).
Per quanto riguarda la Sanità non possiamo dire di essere messi proprio bene, basti pensare al mitico Ospedale di Cona esempio di Infrastruttura al momento non in funzione la cui costruzione ha richiesto anni e ne richiede ancora ed è inoltre dimostrato che tende a sprofondare, questo a causa del terreno sul quale è stato costruito caratterizzato da un terreno fangoso è inadatto alla costruzione di edifici di cosi’ grandi proporzioni. Per fare un altro esempio il sottopasso che collega Via Ricciarelli a Via del Parco tra Aguscello e Ferrara, non è strano che questa “utile” infrastruttura sia stata oggetto di un servizio di Striscia la Notizia dopo che qualche anno fa divenne da sottopasso a enorme piscina.

sta storia della “enorme piscina” non la sapevo…

@silvia
io credo che il tema RIDUZIONE TASSE possa apparire qualunquista o demagogico ma non lo sia. alla stregua del tema SICUREZZA.

due temi che la sinistra storicamente (e ideologicamente) tende a legare richiamandosi al VALORE della SOLIDARIETA e dell’IDEA DI COMUNITA’.

come spesso ci accade -a mio avviso- dobbiamo tenere BEN PRESENTE l’orizzone e la meta finali, senza però inseguirli a testa bassa.

non voglio citare il motto leninista del “passo indietro per farne due in avanti”, ma allo stato attuale di degrado pubblico (dal punto di vista FISCALE e SOCIALE) occorre tornare un pò più indietro.

cosi come non posso SOLO continuare ad appellarmi alla solidarietà e all’accoglienza verso gli immigrati quando (per ragioni comprensibili ma non certo giustificabili) in ogni parte d’italia questi destabilizzano la vita delle comunità e devo quindi mettere in campo ANCHE politiche contro il degrado e la MICROCRIMINALITA’, allo stesso modo non posso allo stato attuale difendere a spada tratta il principio della TASSAZIONE.
proprio per difendere l’idea di SOLIDARIETA’ sociale che la sinistra deve portare avanti, occorre saper dire “cosi no!” e ovviamente proporre una strada più giusta.

quello che veltroni -secondo me- fa alla stragrande.

chiederei solo una cosa: riusciamo a distinguere il tema della sicurezza da quello dell’immigrazione e farne un tema universale? lo dico perchè mi preoccupa il clima che attorno all’immigrazione si può creare non facendo le debite distinzioni. il duplice omicidio di treviso è preoccupante per modalità ed effetto, ma siamo certi che si debba affrontare questo partendo dal fatto che qui criminali erano albanesi? è quello che sta succendendo. dopodichè non sono tra quelli che dice che l’immigrazione non c’entra, c’entra eccome, ma stiamo attenti, ci vuole equilibrio, i tempi sono maturi per una forte ondata xenofoba ed indiscriminata.ù
occhio.

Simo ha ragione. Altrimenti si fa lo stesso errore della destra, e si finisce per peggiorare le cose.

Quanto al post, mi sento di dire una cosa. Veltroni non è assolutamente vecchia guarda ed è l’unico politico in grado di portare a termine il processo di costruzione di un grande partito come il PD.

AMATO è un grande.

Mi spiego meglio: uno dei pochi, forse, che negli ultimi anni ha usato la parola “fascismo” con connotazione attuale senza usarla strumentalmente. L’ha fatto proprio ieri. A proposito di Amato, ricordo con molto piacere la sua visita e la sua bellissima intervista alla festa dell’Ulivo dell’anno passato… se qualcuno c’era, eravamo in tanti, se la ricorderà.