A questo proposito, desidero informare i Signori Compagni che domani riceveranno telefonate da parte mia e del compagno Nanni, per informarvi ed eventualmente RICORDARVI della riunione di mercoledi. Non mi odiate vi prego, non sono un nuovo Davide Nanni venuto per rompervi le scatole, e’ stato Enrico a chiedermi di farlo, quindi declino ogni responsabilita’.
(ovviamente scherzo Davidino!)

ps: a proposito di letture giornalistiche, perchè chiedi scusa sul corriere? a me piace più repubblica SOLO per la nuova veste e per le vignette di altan!

Cosa dovrebbe essere la flessibilità:
un mercato, dove con contratti a termine e a collaborazione, un giovane fa esperienza, acquisice capacità, ed è conteso, quindi al rialzo salariale, tra i vari datori di lavoro, che volendo innovare ed investire, premiano le sue capacità, sicuramente fonte produttiva per l’impresa in generale, giovando così all’imprenditore, ai lavorati e alla società, con um miglioramento del prodotto (bene o servizio) dovuto alle capacità dei lavoratori.

Però:

Descritto sopra il medio imprenditore italiano,
assunto che vuole guadagnare subito e per sé, mai o poco investe:
a) gli bastano lavoratori che sappiano fare poco e male:
prende il primo cane pagandolo poco poco, tanto uno vale l’altro, poi
quando il contratto scade e non sei più vantaggioso ne prendo un altro
pagandolo un cazzo, e così via…
chi sa fare si sente inutile e viene pagato… un cazzo…., anzi va all’estero
b) i prodotti non hanno un consistente aumento di qualità, perciò tranne nel
made in italy (insomma quello che sappiamo fare SOLO noi, e non è
emulabile), l’Italia perde concorrenza sui mercati, uno dei motivi perché
cresciamo sempre meno della media UE,
c) i macchinari di produzione sono “vecchi” rispetto a quelli utilizzati dalle
industrie degli altri paesi
arrivo a queste conclusioni

1) La Biagi è uno strumento, tarato e scritto per fini poco liberali a favore di pochi, ma rimane sempre tale, un mezzo, in mano a persone, ed è la loro testa che lo usa e lo indirizza nelle situazioni concrete. Credo che altre leggi o, in assenza lavoro nero, sarebbero stati utilizzati, e sono utilizzati, comunque e indiscriminatamente!
2) Andare in pensione a 60 anni metalmeccanico lavorando su macchine degli anni ‘70 e andare in pensione a 60 metalmeccanico lavorando su un macchinario del 2005, informatizzato, voi capite anche se i due producono le stesse cose, la fatica è immensamente diversa… Chiedete ad un operaio tedesco dell’ex repubblica democratica se lavora su un tornio sovietico e va in pensione prima dei 60? Cazzo ragazzi… siamo indietro in Italia, non si può anagraficamente andare in pensione prima dei 60, non regge il sistema, ma dopo non reggono le persone, ma qualcuno ce la fa…. ovviamente non nel nostro paesello, continuamo a sbagliare forse qualcosa?
3)Del governo mi sta su la furbizia per quanto riguarda le poltrone. Come disse mastella “hasta la poltrona siempre”, penso che si perda più tempo a pensare a incarichi da ricoprire e far ricoprire che a problemi seri.
Sono lettore appassionato del Corriere della Sera (eh si compagni… sigh, purtroppo il mio voler essere “tecnico” e “posato” si ripercuote anche nelle letture giornalistiche), e un giorno Francesco Alberoni si pose una domanda che anche io spesso mi ponevo e sono sicuro molti si pongano: si chiedeva visto che ci sono tanti furbi, che cosa ci guadagna una persona onesta a non fare il furbo, anche se lo prende sempre nel di dietro?
Rispose che mentre il furbo usa tutto il suo tempo per continuare ad esserlo, a pensare cosa deve fare in risposta alle mosse degli altri, ecc… L’onesto non deve usare la sua risorsa temporale per tutto ciò, la userà per ampliare le sue virtù, l’intelligenza, la sapienza, l’amore, la consocenza di sè e degli altri, e perchè no, per divertirsi.
Io sono con questo arrivato a dire che in Italia siamo mediocri perché ci sono troppi furbi. Troppi imprenditori furbi, troppi politici furbi, troppo furbi ma tanto tanto mediocri, rosicchiano gli angoli di una torta che oramai non c’è più.
4)Rispondo all’argomento precedente di BERTO, quello sui giovani, sai dove sono caro? I giovani sono a imparare ad essere furbi, furbi mediocri. Valà che c’è gente come te Berto, e anche altri, che sono la speranza del futuro, perché capiscono e cercano di far capire agli altri, per il bene di tutti. Continuare, con loro solo continuare, costanza e impegno, e il mondo che ce lo chiede…
5)Torno alla metafora culinaria, per dare atto prima al nostro PD, poi al governo, di agire positivamente. Immaginate una torta, divisa tra le varie fascie sociali. La destra cerca di tagliare le fette in modo diverso per dare la più grande ai suoi, la sinsitra c.d. radicale fa lo stesso, e la riformista? Cerca di apportare cambiamenti strutturali per allargare la torta, in modo che mangino di più tutti. Un esempio? Il taglio del cuneo fiscale alle imprese: se io do più soldi agli imprenditori se li mettono in tasca, se ne do tanti in più solo agli operai, sono la manna dal cielo per loro, ma purtroppo servono per poco, dato che l’inflazione spinge, risultando essere un palliativo provvisorio, allora faccio un po’ questo per le difficoltà immediate e improcrastinabili e vincolo degli aiuti, come il cuneo fiscale, in modo che servano effettivamente allo sviluppo dell’impresa in toto, a favore di tutti.
Interventi, che essendo mirati e vincolati, non rientrino nell’arbitrio di chi ha la possibilità di fare il furbo, il porco, ma riescano virtuosamente ad avvicinarci ad un paese più civile con un’imprenditoria che mira allo sviluppo e al benessere sociale. Gli imprenditori non lo fanno da soli? Io li “vincolo” in questo modo, “incentivando” determinati comportamenti. Altri esempi di incentivi mirati a modificare strutture economiche a livello strutturale? Farmacisti: è stato liberalizzata la vendita nei supermercati, io vado sempre dal mio farmacista di fiducia, che pur essendo di destra è venuto a votare alle primarie, e ha messo lo sconto sui farmaci da banco….

Sono stato “abbastanza prolisso”…. quando mi vedete, anche se non mi conoscete, non pigliatemi a pacche…. please….

Ciao e a presto!

ps: marci, non credo nessuno voglia ti ritiri all’aventino.

cito gramsci:
La tendenza a diminuire l’avversario è di per se stessa un documento dell’inferiorità di chi ne è posseduto; si tende infatti a diminuire rabbiosamente l’avversario per poter credere di esserne decisamente vittoriosi. In questa tendenza è perciò insito oscuramente un giudizio sulla propria incapacità e debolezza.

la seconda è di non prendertela con altri utenti tipo la povera laura!
nessuno di noi la conosce e lei non conosce nessuno ma credo faccia piacere a tutti che continui a frequentare il nostro blog e confrontarsi con noi.
puoi apprendere di più su di lei cliccando sul suo nome e andando sul suo blog.