di GIUSEPPE D’AVANZO su Repubblica del 14 maggio.

- - - - - - - - -

Non so che cosa davvero pensassero dell’allievo gli eccellenti maestri di Marco Travaglio (però, che irriconoscenza trascurare le istruzioni del direttore de il Borghese). Il buon senso mi suggerisce, tuttavia, che almeno una volta Montanelli, Biagi, Rinaldi, forse addirittura Furio Colombo, gli abbiano raccomandato di maneggiare con cura il “vero” e il “falso”: “qualifiche fluide e manipolabili” come insegna un altro maestro, Franco Cordero.

Di questo si parla, infatti, cari lettori - che siate o meno ammiratori di Travaglio; che siate entusiasti, incazzatissimi contro ogni rilievo che gli si può opporre o soltanto curiosi di capire.
(more…)

Lettera inviata alla Nuova Ferrara.

- - -

Leggiamo sulla pagina aperta del vostro giornale interessanti considerazioni su quelli che già possiamo definire “i fatti di Verona“.
Un brutale assassinio, che la mente umana fatica ad interpretare. Una sigaretta negata e la bestialità umana si scatena. Ma la pervicacia con la quale ogni commentatore pone la responsabilità fuori dall’individuo per addossarla ad un’altra entità non troverà mai alcun nostro sostegno.

Certo, le ragioni che possono portare ad un omicidio di quel tipo e ad un’ondata violenta nella nostre strade richiede analisi, interpretazione, approfondimento.

Non si può però ignorare -come spesso si fa- che nel nostro paese la responsabilità personale appaia costantemente negata; così addirittura forze politiche come il Partito Democratico, che con la logica nazifascista della cultura skinheads italiana e ultrà calcistica ha veramente poco a che fare, vengono chiamate corresponsabili di un omicidio nella veste di complici nella creazione di un clima di odio.
(more…)