<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.3" -->
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Del diritto e delle riforme</title>
	<link>http://www.leftisright.it/blog/del-diritto-e-delle-riforme/</link>
	<description>Blog dei Giovani per il Partito Democratico</description>
	<pubDate>Wed, 08 Feb 2012 09:12:17 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.3</generator>
		<item>
		<title>By: Eloi</title>
		<link>http://www.leftisright.it/blog/del-diritto-e-delle-riforme/#comment-2212</link>
		<dc:creator>Eloi</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 27 Sep 2007 23:00:37 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.leftisright.it/blog/del-diritto-e-delle-riforme/#comment-2212</guid>
		<description>io sono d'accordo su due dei tre punti, non sul primo.

su tutto il resto, da cofferati alla legalizzazione, il tema mi pare essere: &lt;i&gt;basta una legge a risolvere i problemi?&lt;/i&gt;
ora mi pare evidente che la risposta sia no, ma di certo senza una legge che dia almeno il senso, che indichi la freccia, la direzione, le cose semplicemente rimangono.

discutendo dell'inefficacia di specifici provvedimenti non dobbiamo però negare i problemi.

nel dettaglio -come accennava anto- per un parlamento almeno FORMALMENTE pulito qualcosa lo si deve fare, per delle citta e delle strade piu sicure qualcosa lo si deve fare, contro la droga qualcosa lo si deve fare...
io, allo stato attuale, preferisco governi che facciano anche rischiando di sbagliare piuttosto che governi impantanati a tutti i livelli per trovare la soluzione delle soluzioni.

ci si arriva col tempo, i problemi non si risolvono dal giorno alla notte con una legge, ma con tanti giorni e tanti notti, con un lavoro continuo, visibile e duraturo.

sembrerà vuota retorica ma spero qualcosa sia trasparso... sono stanco morto, buonanotte.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>io sono d&#8217;accordo su due dei tre punti, non sul primo.</p>
<p>su tutto il resto, da cofferati alla legalizzazione, il tema mi pare essere: <i>basta una legge a risolvere i problemi?</i><br />
ora mi pare evidente che la risposta sia no, ma di certo senza una legge che dia almeno il senso, che indichi la freccia, la direzione, le cose semplicemente rimangono.</p>
<p>discutendo dell&#8217;inefficacia di specifici provvedimenti non dobbiamo però negare i problemi.</p>
<p>nel dettaglio -come accennava anto- per un parlamento almeno FORMALMENTE pulito qualcosa lo si deve fare, per delle citta e delle strade piu sicure qualcosa lo si deve fare, contro la droga qualcosa lo si deve fare&#8230;<br />
io, allo stato attuale, preferisco governi che facciano anche rischiando di sbagliare piuttosto che governi impantanati a tutti i livelli per trovare la soluzione delle soluzioni.</p>
<p>ci si arriva col tempo, i problemi non si risolvono dal giorno alla notte con una legge, ma con tanti giorni e tanti notti, con un lavoro continuo, visibile e duraturo.</p>
<p>sembrerà vuota retorica ma spero qualcosa sia trasparso&#8230; sono stanco morto, buonanotte.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Davidino</title>
		<link>http://www.leftisright.it/blog/del-diritto-e-delle-riforme/#comment-2208</link>
		<dc:creator>Davidino</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 27 Sep 2007 18:06:55 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.leftisright.it/blog/del-diritto-e-delle-riforme/#comment-2208</guid>
		<description>D'accordo, anzi d'accordissimo!!! Ricordo un'altro esempio inutile e danoso di proibizionismo all'italiana: l'ordinanza anti alcool di Cofferati a Bologna...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>D&#8217;accordo, anzi d&#8217;accordissimo!!! Ricordo un&#8217;altro esempio inutile e danoso di proibizionismo all&#8217;italiana: l&#8217;ordinanza anti alcool di Cofferati a Bologna&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Antonio</title>
		<link>http://www.leftisright.it/blog/del-diritto-e-delle-riforme/#comment-2203</link>
		<dc:creator>Antonio</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 27 Sep 2007 15:00:15 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.leftisright.it/blog/del-diritto-e-delle-riforme/#comment-2203</guid>
		<description>d'accordissimo. tra l'altro, era proprio basandomi su questo genere di considerazioni che tempo fa scrissi sulla questione della legalizzazione.
...circa il fatto di negare l'elettorato passivo a chi abbia la fedina penale sporca però  non credo sarebbe un provvedimento tanto inefficace: un posto in parlamento si accompagna ad un potere molto grande, in capo al parlamentare, sia anche questi un prestanome. le cose cambierebbero. ...fosse anche solo per la retorica: che si certifichi che anche in questo benedetto paese la fedina penale pulita è importante, e che il parlamento è una cosa seria. essere condannati non è una sfiga che "può capitare" ad un politico.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>d&#8217;accordissimo. tra l&#8217;altro, era proprio basandomi su questo genere di considerazioni che tempo fa scrissi sulla questione della legalizzazione.<br />
&#8230;circa il fatto di negare l&#8217;elettorato passivo a chi abbia la fedina penale sporca però  non credo sarebbe un provvedimento tanto inefficace: un posto in parlamento si accompagna ad un potere molto grande, in capo al parlamentare, sia anche questi un prestanome. le cose cambierebbero. &#8230;fosse anche solo per la retorica: che si certifichi che anche in questo benedetto paese la fedina penale pulita è importante, e che il parlamento è una cosa seria. essere condannati non è una sfiga che &#8220;può capitare&#8221; ad un politico.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Dario</title>
		<link>http://www.leftisright.it/blog/del-diritto-e-delle-riforme/#comment-2201</link>
		<dc:creator>Dario</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 27 Sep 2007 14:31:17 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.leftisright.it/blog/del-diritto-e-delle-riforme/#comment-2201</guid>
		<description>Sono d'accordo.
PS se volete oggi su repubblica c'è un editoriale di ezio mauro proprio sul rapporto tra i politici e i cittadini, e sul perchè tutta questa sommossa ha motivazioni molto più lontane dei semplici comportamenti di chi ci rappresenta.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sono d&#8217;accordo.<br />
PS se volete oggi su repubblica c&#8217;è un editoriale di ezio mauro proprio sul rapporto tra i politici e i cittadini, e sul perchè tutta questa sommossa ha motivazioni molto più lontane dei semplici comportamenti di chi ci rappresenta.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

