quale delle tue impressioni ha smentito?

http://www.noisefromamerika.org/index.php/articoli/Il_voto_2008_%281%29%3A_analisi_a_livello_aggregato.#body

magari scrivero` qualcosa, se avro` tempo di rifletterci adeguatamente. …la lettura del post pero` la consiglio a tutti…’che` magari ci rifletterete piu` in fretta di me.

il fatto e` che il PD, per vincere, doveva fare di piu`.
ora, non frainterdermi: tu sai quanto poco mi piaccia veltroni (e questo da sempre), ma pur nella sconfitta gli riconosco di aver conseguito un risultato assolutamente non scontato all’inizio della campagna elettorale.
e, aggiungo, dubito si potesse ottenere molto di piu` da queste elezioni, anche se negli ultimi giorni devo ammettere che speravo in un pareggio.
le cose che ho scritto, e che dico, non sono tanto di critica rispetto a quello che poteva essere fatto; piuttosto vorrebbero essere riflessioni riguardo a cosa sarebbe opportuno fare ORA, per il futuro.
personalmente, non ho trovato minimamente soddisfacenti le posizioni espresse (?…forse neanche “espresse”) da veltroni in materia economica, perche` MAI, e dico MAI, veltroni ha posto il problema chiaramente per quello che e`: un problema di competitivita` del sistema, ovvero di bassa produttivita` dell’economia italiana. (tu che leggi NfA dovresti capire quali sono le mie perplessita`, piu` o meno coincidenti con quelle espresse in quel blog).

dunque, pur riconoscendo (come ho fatto sopra) che veltroni ha ottenuto piu` di quanto io credessi fosse possibile, e che peraltro ho deciso di votarlo nonostante le insoddisfazioni espresse nel commento precedente, dico semplicemente che per il futuro quanto espresso sinora non e` assolutamente soddisfaciente: ora c’e` da fare il passo ulteriore di convincere un elettorato nuovo, e di farlo affrontando realmente i problemi del paese. …in altre parole, se un veltroni cosi` l’avrei votato adesso, non lo voterei alle prossime elezioni…a meno che il centrosinistra non mostri maggiore consapevolezza di quella che e` la situazione del paese.

infine, concludo, rivolgendomi ad aktarus…:
per favore, prima di scrivere “vota antonio vota antonio”, sforzati di fare un intervento che denoti un sia pur minimo sforzo intellettuale, ‘che` veramente!, ha ragione dario a dire che al tuo primo commento si fa fatica a non rispondere mandandoti a quel paese!
…se non per rispetto nei miei confronti, ‘che` assai mi frega se ti “appropri” delle mie opinioni che decisamente non traspaiono dal tuo primo, delirante intervento, fallo per rispetto per toto`. che quello si` che non si tocca.
ok?
grazie.

potrai accusarlo di avere parlato ANCHE di ideali cosa che nessun altro ha fatto e che questo abbia attratto perlomeno tutta la sinistra senza sfondare al centro.

continuo a ragionare in ottica partitica non perchè ami questo partito ma perchè dinnanzi a proposte che reputo indecenti (per coerenza politica e per etica pubblica) a sentirmi in dovere di PENSARE un’alternativa.

e davanti all’accusa di “mancanza di soluzioni” proposte dal centrosinistra non capisco come -tenendo buono il ragionamento- abbiano fatto a vincere gli altri con tali margini quando di soluzioni non ne hanno proposta realmente alcuna e che casomai hanno il merito di avere venduto bene la convinzione di averle.

dico questo con molto disagio e poco m’importa ora come apparirò all’illuminato aktarus.
disagio per l’impossibilità di affrontare realmente discussioni di merito sui problemi, disagio perchè i problemi di qualsiasi natura nuociono sempre alla sinistra e mai alla destra che in realtà non ha alcun interesse RAZIONALE a risolvere i problemi perchè scomparirebbero con il problema.
più l’immigrazione è fuoricontrollo più la lega può fare le ronde e vincere a manibasse le elezioni.
e così anche il silvio, essere antiaristotelico per eccellenza diabolico nel sottendere tesi sempre verosimili e mai reali e di confondere il sintomo con la malattia.

il pd ha parlato eccome di profitti, di soldi e di investimenti, forse pure troppo ed in maniera troppo spicciola finendo per danneggiare la propria credibilità, ma candidature come Sangalli o Ichino dimostrano che avendone il tempo questo partito possa convincere della bontà delle sue proposte e non credo di dire niente di puerile nel constatare che sarebbe stato meglio per l’italia che il paese lo capisse a sto giro.

devo scappare. finisco dopo.

“direttivo”?
…ma a sto punto andiamo di democrazia DIRETTA!!!!…facciamoci un parlamento di 60 milioni di persone!!!!, se per un circolo ne servono…quanti? …mi sono stancato di contarli…

dk!

chi viene domenica?